PG电子官方网站。技术分析在中国一直很流行打开电视和收音机每个股评都需技术分析在中国一直很流行，打开电视和收音机，每个股评都需要“蹦”几个技术分析的专业术语，很酷的。

　　20多年前去美国读MBA，进了一家在金融学方面的商学院。当时一个强烈的愿望，就是能够最高水平地、系统地学习股票技术分析。为什么说希望系统学习呢？是因为我之前自学了道琼斯理论（Dow Theory）以及不少技术分析。本科是金融专业，也有多年A股实践经验，但是这个道琼斯理论（中文版）搞得我稀里糊涂。

　　总算等到“投资学”这门课了。教材是最经典的INVESTMENTS，4th Edition (by Bodie, Kane and Marcus）圣诞假期把教材通读一遍，很是失望。全书几乎没有涉及股票技术分析。

　　后来在教授发的讲义中，找到了一篇“华尔街日报”关于资本市场介绍的文章，谈到了股票技术分析PG电子。其中有一篇文章非常有趣。上面有十张股票的K线张是线张是电脑按照随机分布原则产生的。读者需要自己判断。做过这个测试后，我就再也没有看过技术分析了。

　　多年之后，听到巴菲特关于技术分析的一个笑话。他起初也很追捧技术分析的。但是有一次，他拿着一张K线图分析了半天，得出了一个逻辑充分的决策。但不幸的是，他突然发现他的图拿反了。从此以后，他再也不相信技术分析了。

　　后来我参加过讲课和培训。每次涉及股票市场时，我都会在其中加入一张翻转180度的K线图。从来没有什么专业人士可以看出来。

　　对于技术分析，一个测试方法是，如果今天股价或股价的变化，对于未来有预测意义的话，那么历史上的股价之间（或者股价回报率之间），应当有相关性（不一定是因果关系），但一定要有相关性。我看到很多测试都显示，这个相关性是“零”。

　　这里主要是对于股票市场的技术分析。在其他市场中，比如外汇市场和部分衍生金融产品中，历史价格（回报率）之间的确存在一定相关性（比较弱），所以技术分析就应当有一定作用。//@夏虫不可语冰-:回复@XF10000:所谓技术分析，信的人多了才有用，最多也就像我们平时打牌，例如玩桥牌或升级里的信号牌那样。技术分析的作用有点像鬼魂，信则有不信则无。

　　我觉得板块或大盘的周线级别形态走势倒是有点参考价值，至于个股的短线走势，完全就是由资金推动的，分析那个就是浪费时间和自欺欺人，想靠几个技术指标赚钱那是缘木求鱼。

　　我刚创建了一个组合$夏虫不可语冰-的组合(ZH3296227)$，非实盘，测试对比用PG电子，欢迎关注哦！

　　我差不多十多年前商学院也报过investment的课，很垃圾，只讲金融产品的。时代变了，不知道现在教不教具体动手。

　　会不会只是你不擅长技术图形分析呢？或者那些高级商学院没有这方面的课程造成没有学生擅长这个股票分析方式？我说上证指数会有一个反弹，摸一下3280你也不会信吧？

　　我2008年入市就看了技术分析书籍十多本，找了很多按照书籍里要求的k图形，我复盘后发现有涨有跌。五年后新浪博客接触到价值投资思想，立马扔掉所有的技术分析书籍。

　　短线交易中，在类似外汇交易、黄金交易这种充斥着大量程序化交易的、容量足够大不容易被个别人操控的以及你的操作不会影响走势的情况下，你如果只吃关键点位突破后的那一小段趋势行情，这时候技术分析还是有一点作用的，但越小的市场越没用，例如一些小众的期货品种，就是大鱼吃小鱼。———(分割线)芒格说：在漫长的历史长河中，各个文明社会都有自己的预言家，无论是算命的、占星师，还是萨满、跳大神的PG电子，我们现在的投资行业也不例外。在投资行业中，大概有4%或5%的基金经理是保守、理智、严格自律的人，其余的和算命的、跳大神的没什么两样。这话不好听，但我说的是大实线%的基金经理是算命的，却装出一副道貌岸然的样子，毕竟，他们也要脸啊。